此外，由于经理忘记续签许可协议，CBP代理商也没有进行任何超过七个月的软件辅助搜索。

美国政府的一份报告称，在搜索旅行者的电子设备时，边境代理人在过去两个财政年度一直没有遵循适当的程序，导致用户数据在设备搜索后没有从USB拇指驱动器中删除。

这只是本周早些时候在国土安全部（DHS）网站上发布的监察长办公室（OIG）报告中列出的多种结论之一。

该报告旨在评估美国海关和边境保护局（CBP）代理商如何按照年贸易便利化和贸易执法法案（TFTEA）的授权，按照标准操作程序（SOP）搜索旅行者的电子设备。

根据该法律，CBP代理商可以在美国所有个入境口岸进行无证设备搜索。

允许代理人无缘无故地手动（视觉）检查任何旅行者的设备，例如智能手机或笔记本电脑，并且他们应该寻找与恐怖主义，儿童色情或任何可能暗示犯罪有关的可疑内容。

在67个选定的端口中，自年以来，CBP代理也可以将设备数据复制到USB拇指驱动器上，并将其上传到称为自动目标定位系统（ATS）的平台上，在该平台上对用户复制的数据执行更复杂的搜索。

但根据OIG的报告，CBP代理商在将数据加载到ATS后，并没有从这些USB拇指驱动器中删除用户数据，正如标准程序所规定的那样。

“我们在五个入境口岸检查了拇指驱动器，”OIG报告称。“在五个端口中的三个端口，我们发现拇指驱动器包含从过去的高级搜索中复制的信息。”

这是一个很大的个人隐私和安全禁忌。这意味着即使在他/她被释放进入美国后，CBP代理仍然可以访问用户的敏感信息。

根据监察办的报告，责任在于CBP的现场操作办公室（OFO），管理部门的任务是编写CBP手册和开展培训课程。OIG官员表示，OFO未能在处理USB拇指驱动器方面制定适当的规则，但在其他程序中也是如此。

例如，CBP代理也无法关闭搜索设备的网络连接。这导致CBP代理正在查看通过因特网加载并且实际上不存储在设备上的信息，从而错误地使用户入罪。

此外，CBP代理商并未总是提交有关他们搜索过的设备的适当报告。

“我们审查了份EMR[电子媒体报道]，并确定了起（67％）存在一个或多个问题，”OIG官员说。

“如果没有准确和完整的电子设备边界搜索文件，OFO无法维护可靠的定量数据，识别和解决性能问题，并最大限度地降低电子设备丢失或错位的风险，”报告总结道。

但更令人担忧的是，CBP代理商在很长一段时间内根本没有进行ATS辅助设备搜索。根据OIG报告，这是因为CBP的OFO忘记及时更新ATS许可证。

“软件许可协议自年2月1日起至年9月12日尚未生效，”该报告称。“如果没有有效的软件许可证，OFO官员就无法在入境口岸对笔记本电脑硬盘，USB驱动器和多媒体卡进行高级搜索。这种缺陷限制了OFO获取犯罪活动证据以及发现和阻止非法活动的能力，比如儿童色情内容。“

监察办建议CBPOFO改进其程序并相应地培训代理人。

根据OIG报告，CBP代理商在财年和财年抵达美国时处理了超过7.87亿旅客，但仅进行了47,次设备搜索，相当于所有入境旅客的0.％的低数字。OIG关于CBP失败的报告可以解释这些低数字。

尽管如此，CBP确实表示，手动和自动搜索帮助代理商阻止年3月在他的设备上向与其有恐怖分子相关材料的旅行者进入美国，另一名嫌疑人在其设备上发现了包括儿童色情内容在内的图片和暴力视频。