初期白癜风用药 http://disease.39.net/bjzkbdfyy/170922/5716405.html

提起明朝的 治体系，很多人 反应可能是内阁，因为他是明朝最重要的辅 机构，产生了徐阶、杨廷和、张居正等家喻户晓的人物；也有人想到的是宦官，因为明朝历史上几次大的动乱，他们都是罪魁祸首之一，也出了王振、刘瑾、魏忠贤等历史知名的权阉。然而在明朝的 治体制中，还有这样一个群体，他们平时看着文文弱弱，但大事当前能够迅速团结起来，爆发出惊人的力量，有时候就连皇帝也不得不向他们妥协，这个群体就是言官集团。

▲明朝言官影视剧照

严格来说，言官并不是明朝首创，但是却在明朝走向了 。明朝开国皇帝朱元璋认为，“朕日总万机,岂能一一周遍了，苟 事有失，将为天下害”，为了防止出现这种情况，于是他就建立了由督查院、六科给事中、监察御史、巡按、提刑按察司五类机构组成的监察体系，这体系中的人一般都可以称之为言官，总人数大概有人左右。

明朝言官的选拔异常严格，在 治上必须是“必国而忘家，忠而忘身之士”，在学识上必须“识达治体知恤民”，在出身上一般“大臣之族不得任科道”，在经验上必须““公明廉重,老成历练之人”，甚至在长相上必须““姿貌雄伟””，通俗来讲就是必须满足讲 治、有才能、重廉洁，出身一般、不畏权贵但还要长的帅，这么筛选下来就只剩一种人了：出身一般且认死理的读书人。

▲明朝言官代表人物——海瑞

虽然言官的选拔条件很高，但进入言官这个群体后，享受到的权力也非常大，规谏皇帝，左右言路，弹劾、纠察百司、百官，巡视、按察地方吏治等都在他们的职责范围之内，而且这是法定权利，说白了就是骂你也是依法骂你。如果谁被他们攻击了也最多只能申辩申辩，很少有人敢直接与言官对骂，一方面自朱元璋开始就有意加强了对言官的保护，由皇帝在后面撑腰，另一方面就是骂仗，骂仗是个技术活，一般人也不是言官的对手。

那么，这样群没背景、认死理的读书人，是如何影响明朝的历史走向的呢？其实很简单，就是一个字：骂！皇帝有错就骂皇上，权臣有错就骂权臣，官僚有错就骂官僚，只不过对不同的人，“骂”的叫法略有不同，对皇帝叫“规谏”，对权臣叫“弹劾”，对普通官员叫“纠察”，但从本质上来说都是“骂”，只不过换了个说法而已。严嵩专权擅 20年，他们就骂了20年，虽然中间牺牲了无数人，但是后继者仍然如飞蛾扑火般冲上去，直到严嵩倒台。明神宗朱翊钧想立郑贵妃生的儿子朱常洵为太子，言官认为不妥，就一直规劝明神宗，直到确定朱常洛为太子才罢休。

▲明朝官员骂仗影视剧照

当然这只是表面现象，言官对明朝历史影响的根本途径是影响皇帝、内阁、宦官三者之间的平衡。正如很多人分析的那样，明朝 治体系是“一人驭两马”，“人”自然指的皇帝，“两马”分别是内阁和宦官，皇帝强势了，能够控制“两马”朝同一个方向努力，帝国运转就会非常流畅，皇帝弱势，则“两马”各自为战，都想按照自己的方向跑路，帝国就会陷入动荡之中。事实上，明朝这两大辅 机构很少能够通力合作，明朝大部分时间都处于动荡之中，而言官的作用就是防止动荡的幅度超过帝国忍受的极限。

比方说，某一时期内阁势力过大，皇帝想要打压内阁，怎么办呢？一个 的选择就是暗示言官“告黑状”，在古代的官场中，能有几人可以做到如于谦、海瑞一般，所以很快就能收到内阁种种不法行为，皇帝就可以变一边表示惋惜，一边举起屠刀；反过来，如果宦官权力过大，皇帝也会进行同样的操作。总之一句话，言官就是皇帝手中的一个火药引子，哪一方出头就点哪一方。

那如果皇帝懒 不管事导致帝国权力失衡，怎么办？其实也很简单，那就是疯狂的规谏，甚至是死谏，比如说海瑞的《治安疏》，将嘉靖皇帝骂的一无是处，气的嘉靖暴跳如雷，大喊“快出抓他，不要让他跑了”，海瑞呢，还真没打算跑，直接买了一副棺材放到家里，等着皇帝问罪。那如果皇帝还不管事怎么办呢？言官就自主寻找攻击目标，内阁强宦官弱，他就攻击内阁；内阁弱宦官强，他就攻击宦官，总之就是枪打出头鸟，维持帝国中央权力平衡。

当然，唯物辩证法告诉我们，万事都有例外，张居正时期皇帝羸弱，言官也想帮着宦官打压一下张居正，可是骂了半天发现，张居正与冯保竟然是战友关系，自己忙了半天没落好还得罪了张居正，于是张居正大手一挥，言官革职的革职，流放的流放，朝廷瞬间安静了。不过，他们虽然干不过活着的张居正，但死了的他们可不怕，在万历皇帝的授意下，一大帮言官揭露张居正生前种种“罪证”，成为张居正被清算的证据。

▲张居正与冯保影视剧照

总结来说，在明朝的 治体系下，言官是皇帝平衡内阁与宦官势力的有力武器，也是内阁与宦官争斗的胜负因素之一，他们都想把言官收到自己的阵营中，但是言官成分来源注定了他们不会屈服于任何一个势力，哪怕对方是皇帝，因为他们心中坚持的是圣人之道。然而，可悲的是，在明朝的 治体系下，内阁与宦官吸引了大多数史学爱好者的眼球，以至于我们习惯性的忽略了他们，对他们在明朝历史发展中的作用，没有给予最充分的尊重。

史料来源：《明史》《明史纪事本末》

声明：文中图片均来自网络，如有侵权，请联系作者删除。

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/3342.html